FPÖ

"Rudelbumsen ist keine Kunst"

02. März 2010, 06:56
  • Artikelbild

    Der FPÖ-Obmann und die Kunst: "Völlig durchgeknallt" findet Strache manche Subventionen.

  • Artikelbild

    Bezirkspolitiker Tiller unterstützt heimische Künstler, "da brauch' ich keinen Schweizer".


  • Artikelbild

    Kulturveranstaltung: Der dritte Nationalratspräsident Martin Graf feiert mit der FPÖ Donaustadt und dem Kulturring 22 zu Schlagerklängen den "Tanz in den Herbst".

  • Artikelbild

    Inserat der Wiener FPÖ: "Alles, was populistisch nutzt."

Straches FPÖ höhnt gerne über die "political correctness" anderer Parteien - In Kunstfragen agiert sie bieder wie niemand sonst

Wien - Was ist Kunst? Diese diffizile Frage scheint zumindest für Helmut Tiller beantwortet. "Rudelbumsen ist keine Kunst", sagt der 65-jährige FPÖ-Bezirkspolitiker, "das kann ich auch." Er engagiert sich als stellvertretender Obmann im "Kulturring 22", dem Kulturverein der FPÖ Donaustadt. "Aber ein Swingerclub", sagt Tiller, "hat nichts mit Kunst zu tun. Und es ist eine Schweinerei, den als Kunst zu deklarieren."

  • MEHR ZUM THEMA
  • Besser:Jetzt buchen! Flüge ab 29€ - flyniki.com

Empörung im Gleichschritt mit dem Boulevard

Bezirksfunktionär Tiller liegt damit voll auf Linie der FPÖ-Spitze rund um Parteichef Heinz-Christian Strache. "Die Rathaus-SPÖ muss schon völlig durchgeknallt sein, wenn sie öffentlichen Gruppensex mit 90.000 Euro unterstützt", schnaubte Strache vergangene Woche . Zeitgleich rollte der Stein des freiheitlichen Anstoßes durch sämtliche österreichischen Boulevardmedien: Der Schweizer Künstler Christoph Büchel hatte im Untergeschoß der Secession einen Swingerclub installiert - inklusive aktivem Personal.

Was versteht die FPÖ unter Kunst? Offenbar nicht Büchels künstlerische Visionen. Im "Kulturring 22" lädt Tiller mit seinen Mitstreitern zu Tanzabenden bei Schlagermusik, zum Preisschnapsen, oder man baut gemeinsam einen Punschstand auf. Weiterer Vereinszweck: die Pflege von Kriegerdenkmälern in der Donaustadt. Hin und wieder organisiere er auch Vernissagen in Gasthäusern. "Wir unterstützen heimische Künstler", betont Tiller, "weil da brauch' ich keinen aus der Schweiz dazu."

"Diese Kunst bekomme ich auch am Gürtel"

Doch was stört nun am subventionierten Swingen? FPÖ-Kultursprecherin Heidemarie Unterreiner zieht die Grenze der Kunst dort, wo der Steuerzahler dem Künstler zur Hand geht: Die Secession sei von Bund und Stadt Wien gefördert, "alle Österreicher zahlen dafür. Da wird ein Musentempel missbraucht für Agitation", beharrt sie gegenüber derStandard.at auf ihrem Standpunkt. Stünde sie an Stelle von Bezirksvorsteherin Ursula Stenzel (ÖVP), hätte sie Büchels Projekt nicht genehmigt, und die Secession solle auch kein Geld mehr bekommen.

Denn: Die Aussteller würden sich mit solchen Aktionen nicht mehr an ihre eigenen, mehr als hundertjährigen Statuten halten, richtet Unterreiner der "Vereinigung Bildender KünstlerInnen" aus. "Sie sollen sich einmal besinnen, und ich würde denen die Rute ins Fenster stellen, sich auf die eigenen Statuten zu berufen", meint sie im Hinblick auf künftige Subventionen. "Man muss darüber nachdenken, ob ich jetzt Kunst fördere, die ich auch für privaten Eintritt am Wiener Gürtel bekomme."

"Das ist direkte Zensur"

Der Grünen-Kultursprecher Wolfgang Zinggl bezeichnet solche monetären Drohgebärden als "direkte Zensur. Seit wann entscheiden Politiker, welche Kunstwerke gefördert werden?" Er vermutet aber keine tiefere Absicht hinter der freiheitlichen Empörung. "Ich glaube nicht, dass die FPÖ irgendein Kunstverständnis hat. Sie machen alles, was populistisch nutzt, und die Kunst bietet da eben eine Gelegenheit", meint Zinggl zu derStandard.at.

Unterreiner bestreitet, aus dem Wiener Innenstadt-Skandälchen politisches Kleingeld schlagen zu wollen. Vielmehr fordert sie, die Politik solle künftig darüber nachdenken, "welche Kriterien es für Kunst geben kann außer festgeschriebenen Gesetzen". Unterreiner denkt da an bestimmte "Sitten und Normen".

Sitten und Gebräuche

Kunst, sagt Unterreiner, sei gerade in der Kulturnation Österreich identitätsstiftend. "Wenn man jetzt alles zur Kunst deklariert - auch was gar keine Kunst ist -, dann achtet man unsere kulturelle Identität nicht, auch nicht die österreichischen Sitten und unseren Wertekanon." Zinggl meint ob dieser Befürchtungen, die FPÖ solle sich "doch dann lieber Nationalpartei und nicht freiheitliche Partei nennen".

Vehement bestreitet Unterreiner jedenfalls, ihre Empörung gründe darauf, dass ihr manche Kunst schlicht nicht gefalle. Bezirksfunktionär Tiller, in der Donaustädter FPÖ zuständig für Museen und Brauchtumspflege, gibt hingegen unumwunden zu, "ein Waldmüller gefällt mir halt besser. Heute kannst auf einem Bild gar nix mehr erkennen. Vielleicht bin ich auch schon zu alt, aber ich versteh's nicht, und was ich nicht verstehe, werde ich nicht unterstützen." (Lukas Kapeller/derStandard.at, 2.3.2010)

druckenweitersagen:
posten
»Posting 1 bis 25 von 464
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
02.03.2010 13:16
Tiller bringts auf den Punkt


"ich versteh's nicht".

Dem lässt sich wenig hinzufügen bis vielleicht auf eines:
Da hat er stellvertretend für fast alle, oft von Haus aus unterbelichteten sogenannten Freiheitlichen gesprochen.

Mycroft Holmes
02.03.2010 13:15
Angeber

also dann ...
02.03.2010 13:11
.
[3]
.
irgendwie kann ich mich des eindrucks nicht verwehren, das h . c

einfach nur neidig . . . ist.

rudelbumsen ...
- verbindet menschen
- ist nicht un-angenehm
und hat mit
- pintball spielen
- und dicso-coma-saufen (auch zulasten d. st.zahler)
nichts zu tun.

h.c. ... ist einfach nur neidig.

02.03.2010 13:09
.
[1]
.
also für mich

ist rudelbumsen schon eine kunst, wenn jemand wie tiller auch daran teilnimmt!

Empire CPSIII
02.03.2010 13:07
.
[3]
.
Da bekommt...

... Recht Sextremismus eine neue bedeutung :D

02.03.2010 13:06
.
[1]
.

..."Rudelbumsen ist keine Kunst", sagt der 65-jährige FPÖ-Bezirkspolitiker, "das kann ich auch...

hm...glaub ich nicht...das muüsste man validieren... :))

chelene chirsch
02.03.2010 13:05
weit interessanter...

sind denn die "nicht" biederen, progressiven und jugendlich frischen parteien wie bspw. die SPÖ, ÖVP und grünen denn offen genug für den rudelzwudel ?

schlagzeilen dazu:
"Häupl hat "keine Freude""
"Swingerclub: Stenzel fühlt sich getäuscht"
...Die Grünen haben eine "Fact-Finding-Mission" vorgeschlagen,...

es sieht aus, als hätte diese ach so skandalkunst durchaus das ziel getroffen: zu zeigen, dass die beobachter alle miteinander stockbieder und verzopft sind. und was förderungen anbelangt: es gibt alleine mit nitsch und gefolge genug fragwürdige fälle, allein der orf finanziert genug entbehrliches.

Thomas Höbelt   
02.03.2010 13:04
Ziemich widersprüchlich

also zum einen gibts, den Aussagen des Herren zufolge sowas ja auch am Gürtel, soweit so gut.
Zum anderen fordert er ein, nur das solle Kunst sein, was sich in der Bevölkerung widerspiegelt, so wie seine Volkstanzabende.
Wo liegt dann sein Problem, offenbar gibt es in der Bevölkerung genug Swinger, denn sonst könnten die einschlägigen Lokale zusperren, also spiegelt sich das Swingen offenbar sehrwohl in der Bevölkerung wider...
QED
P.S. Halte die Aktion auch für verzichtbar, aber alles was es zum Thema sonst zu sagen gibt, steht in großen Goldlettern genau auf der Secession.
Im übrigen ist Kunstsubvention, mangels jedes objektiven Kriteriums, immer Spielwiese des jeweils Regierenden.

Joe Freibergson
02.03.2010 13:01
dass die rechtsrechten

ein äußerst gestörtes verhältnis zur kunst haben, weiß man nicht erst seit den bücherverbrennungen.

und wenn man weiß, dass diese typen eher nicht im theater, im museeum oder auf der austellung anzutreffen sind, so kann man sich durchaus vorstellen, dass deren kunstverständnis ca. dort steckt, wo's ewig braun ist...

02.03.2010 13:00
.
[1]
.
Macht man nach einer längeren Zeit des Zusammenseins keine Kunst daraus, wirds uuuuuurfad ;o)

02.03.2010 12:59
.
[1]
.

"Rudelbumsen ist keine Kunst" - das soll er gefälligst der rosenkranz sagen.

02.03.2010 12:59
.
[2]
.
"Rudelbumsen ist keine Kunst"


manchmal schon (kommt auf die teilnehmer an).
dann ist es schon eine kunst, alle gleichermaßen zufriedenzustellen.

Thomas Höbelt   
02.03.2010 12:58
Wo bleibt eigentlich

der Martin Humer,
für den wär das doch mal wieder eine tolle Gelegenheit.

Mein anderer Nick ist beeindruckender 
02.03.2010 12:52
.
[3]
.
Der Wahlspruch der Secession steht in großen Lettern über dem Eingang:

"Der Zeit ihre Kunst, der Kunst ihre Freiheit"

Herr Tiller, Funktionär der "Freiheitlichen", bezieht Kunstförderung für seinen Kuturverein unter anderem für die Pflege von Kriegerdenkmälern, Preisschnapsen, Schlagertanzveranstaltungen und Punschstände, immer umgeben von gleichgesinnten wie unseren dritten Nationalratspräsidenten. Ich würde an seiner Stelle hier nicht so laut von Steuerverschwendung reden, der Schuß könnte nach hinten los gehen.

02.03.2010 12:58
Vollste Zustimmung!!!!!!!

Der Anton aus Tirol
02.03.2010 12:45
.
[3]
.

der soll mal probieren einen hoch zu bekommen, wenn 10 menschen um ihn rum stehen. dann wird er schon sehen, dass rudelbumsen eine kust ist :D

systemfehler1
02.03.2010 12:44
.
[2]
.
DREI mal Rudelbumsen bitte!

Rülps

nimmerlustig
02.03.2010 13:05
Systemfehler

... was willst denn damit? Wenn schon beim ersten Schwierigkeiten hast?
Also nicht System- sondern Potenzfehler!

José Atento
02.03.2010 12:44
"Rudelbumsen ist keine Kunst"

Bumsen zu zweit auch nicht ;-)

nimmerlustig
02.03.2010 13:03
Richtig, Don Jose, aba:

... meistens ist's nicht öffentlich und im Allgemeinen wird selbiges kaum subventioniert!
Roger?

02.03.2010 12:43
"Rudelbumsen ist keine Kunst", sagt der 65-jährige FPÖ-Bezirkspolitiker, "das kann ich auch."

Also ich kann schon verstehen warum jemand das als Kunst sieht (auch wenn es nicht unbeding etwas ist was ich sehen möchte *schauder*
Also das er dass in dem Alter noch zambringt
Ich wage es zu bezweifeln. Und falls doch - so wie das dann aussieht ist das sicher in keinster weise künstlerisch/ästhetisch...

Für den fall das er das echt durchzieht, wieviel kostet es ihn dann (jedesmal...?) wenn er das macht?

02.03.2010 12:41
.
[3]
.

Der kulturelle "Tanz in den Herbst" der FPÖ erinnert mich an die verstaubten, miefigen 50er u. 60er Jahre. Nach vorne formvollendet und somit tot, da ja kein Funken Spontanität damit möglich war, nach innen wurde "die Sau" aber durchaus rausgelassen u. gelebt.

Vielleicht sollten die Typen mal eine Runde in der Secession mitmachen um etwas entspannter zu werden.

der kleine prinz 
02.03.2010 12:37
.
[1]
.

"Rudelbumsen ist keine Kunst"

da hab ich aber schon gegenteiliges gehört :D

José Atento
02.03.2010 12:46

Vor allem wird dieser Club durch diese enorme Medien-Präsenz jetz ziemlich überfüllt sein, oder?
Da wird's dann eng werden, aber das fördert sicher auch... ;-)

02.03.2010 12:45
Sie meinen

weil man(n) da öfter können muss? ;)

posten
»Posting 1 bis 25 von 464

Die Kommentare von User und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.