Vor Einigung bei Albertina-Schäden

Schutzplanen über dem Tiefspeicher der Albertina: Ein Bild vom Juni 2009 nach starken Regenfällen. Foto: apa

Vergleich zwischen Baufirmen und Bund noch vor Sommer?
1,5 Millionen Euro an Schadenshöhe.
Finanzprokuratur als Chefverhandler.

Wien. Am 23. Juni jährt sich der verheerende Wassereinbruch in die Albertina zum ersten Mal. Nur mit viel Glück und enormem Aufwand gelang es damals, alle 950.000 Kunstwerke aus dem betroffenen Tiefspeicher zu evakuieren und in Ersatzdepots zu bringen. Noch vor dem ersten Jahrestag soll die Causa, die Kosten in Höhe von rund 1,5 Millionen Euro verursacht hat, nun endgültig beendet werden. Denn laut Informationen der "Wiener Zeitung" zeichnet sich demnächst ein außergerichtlicher Vergleich mit den beschuldigten Baufirmen ab.

"Prozess dauert lange"

Wie die "Wiener Zeitung" bereits im Jänner berichtete, will sich die Republik die entstandenen Kosten von den mutmaßlich für den Wassereintritt verantwortlichen Baufirmen zurückholen. Die Albertina errechnete einen Gesamtschaden von 1,4 Millionen Euro, die Burghauptmannschaft führte Arbeiten in Höhe von 150.000 Euro ins Treffen.

Mittlerweile hat die Finanzprokuratur, die als Anwalt und Berater der Republik fungiert, die Sache federführend an sich gezogen. Dort will man sich zu dem laufenden Verfahren nicht äußern, aus Finanzkreisen ist jedoch zu hören, dass es wohl "einen außergerichtlichen Vergleich geben wird". Nachsatz: "Das Ganze sollte noch vor dem Sommer erledigt sein." Diese Lösung zeichne sich zumindest nach den ersten Gesprächsrunden der Beteiligten ab. "Denn ein Bauprozess dauert möglicherweise lange und ist sehr teuer", heißt es.

Burghauptmann Wolfgang Beer hält sich zum Stand der Verhandlungen höchst bedeckt. Über einen bald fixierten Vergleich merkt er prinzipiell an: "Es ist immer das Bestreben, bevor man die Richter strapaziert, sich vorher zu einigen." Außerdem wäre es doch "blöd", wie er sagt, wenn in dieser Causa eine Bundesdienststelle den Bund klagen müsste.

Die Albertina ist nämlich nur Mieter des Objekts und muss daher all ihre Forderungen zunächst gegen den Bund richten.

Seitens der Baufirmen gebe es laut Beer indes noch keine "eindeutigen Stellungnahmen", wie sie zu den geforderten Schadenersatzzahlungen stehen.

Keine Details sind derzeit auch aus der Albertina zu erfahren: Für nächste Woche sei ein Termin bei der Finanzprokuratur avisiert, dann wisse man erst mehr, erklärt Sprecherin Verena Dahlitz. An den zuletzt genannten Zahlen und Kostenrechnungen halte man aber jedenfalls fest.

Wie berichtet, haben Sachverständige Baumängel als Ursache für den Eintritt von rund 400 Liter Regenwasser festgestellt – unter anderem beim nachträglichen Einbau des Robotersystems für das Hochregal-Lager. Als zuständige Baufirma für diesen Einbau wurde Leyrer&Graf genannt, das Depot war Jahre zuvor von der Porr AG errichtet worden.

"Gespräche laufen"

Leyrer&Graf-Geschäftsführer Rainer Grundwald bestätigt indirekt auch, dass eine außergerichtliche Einigung angestrebt wird: "Die Gespräche finden derzeit statt, es ist ein laufender Prozess – aber nicht im Sinne von Gerichtsprozess." Mehr wolle er derzeit nicht sagen, um nicht den Eindruck zu erwecken, die heiklen Verhandlungen beeinflussen zu wollen, meint Grundwald.

Keine Stellungsnahme zur Causa gab es bis Dienstagnachmittag von der Porr.

Die Albertina-Kunstwerke befinden sich übrigens seit Dezember – nach eingehenden Sanierungsarbeiten – wieder im Tiefspeicher. Die wertvollsten Schätze wie Dürers "Feldhase" kehrten jedoch nicht mehr zurück – sie blieben im Tresor.

Printausgabe vom Mittwoch, 21. April 2010
Online seit: Dienstag, 20. April 2010 18:16:00

Kommentare zum Artikel: